Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. Необходимым условием уголовной ответственности за наступившие общественно опасные последствия является наличие причинной связи между общественно опасным деянием виновного и его последствиями. По общему правилу причинная связь устанавливается в преступлениях с материальным составом.

Неравнозначность причин — общее свойство любой причинной связи. Поэтому для анализа причин конкретного явления необходимо выделить их из всеобщей связи и рассматривать отдельно, самостоятельно. Поскольку причинная связь — это процесс, протекающий во времени, то первый критерий такой связи — временной.

В-третьих, рассмотреть виды причинной связи.

Аналогично сказанному решается вопрос об установлении причинной связи между бездействием и преступным результатом. Однако специфические особенности бездействия как пассивного поведения человека определяют своеобразие причинной связи в данном случае. О совершении преступления и, следовательно, наличии причинной связи можно утверждать лишь тогда, когда на правонарушителе лежала специальная обязанность совершить конкретные действия.

С точки зрения материалистической философии, причинная связь объективна, т.е. существует независимо от сознания и воли человека, и является познаваемой. От того, что в данной ситуации будет признано причиной наступивших последствий, зависит, кто будет привлечён к ответственности и насколько серьёзными будут её меры. Не всегда удаётся интуитивно установить причинно-следственные связи между деянием и последствиями.

Общим свойством всех причинных связей является их многозначность. Одна причина может вызвать ряд следствий, так и следствие может быть порождено различными причинами и совокупностью причин.

Первый отравил воду жертвы, отправлявшейся в путешествие по пустыне. Тем не менее жертва погибла, и совершенно очевидно, что если бы не действия убийц, то этого бы не произошло. Пожалуй, единственным общим для всех теорий причинной связи критерием является то, что причина всегда должна предшествовать во времени следствию.

Немаловажным признаком причинной связи является то, что по времени причина — всегда предшествует последствию.

С другой стороны, эта теория чрезмерно расширяет объективные основания уголовной ответственности. Согласно данной теории, например, отсутствует причинная связь в случаях, когда нанесение лёгкого пореза, для обычного человека не опасного, приводит к смерти больного гемофилией.

Необходимой причинной связи присущи следующие характеристики:

Не признаются причиной преступных последствий силы стихий, действия животных, малолетних или невменяемых лиц (в то же время, эти факторы могут являться причиной в общефилософском понимании). Не может быть признано наличие причинной связи в случаях, когда деяние было социально полезным или нейтральным.

2. В конкретных условиях эта реальная возможность превращается в действительность, и деяние порождает результат.

Необходимость конкретного деяния для наступления последствий, как уже было сказано выше, определяется путём его мысленного элиминирования, исключения из причинно-следственной цепочки. Если будет признано, что и без этого деяния общественно опасные последствия всё равно наступили бы, из этого следует, что данное деяние не может являться причиной.

Причиной могут быть признаны лишь те деяния, которые в силу внутренне присущим им свойств в конкретной обстановке их совершения с необходимостью приводят к наступлению последствия.

Спорным является вопрос о причинной связи при бездействии. М. Д. Шаргородский писал: «при бездействии причин­ная связь отсутствует вообще. И вопрос, который нужно решать в этом случае — не о том, когда бездействие является причиной на­ступившего результата, а только о том, когда субъект отвечает за бездействие…

1. Общественно опасное действие (бездействие) должно создавать реальную возможность наступления общественно опасных последствий.

Большинством современных учёных признаётся, что причинная связь имеет место и при бездействии. В практике встречается также сопричинение вреда действиями двух и более лиц (например, при дорожно-транспортном происшествии, в котором оба участника нарушили правила, что и привело к аварии).

В таких случаях ответственность несут оба лица, даже если в отсутствие нарушений со стороны одного из них последствия бы не наступили. Причинная связь между деянием и наступившими последствиями должна осознаваться лицом, совершившим преступление. М., 2002. С. 252—253. Наумов А. В. Российское уголовное право. Курс лекций. Части Общая и Особенная: учебник / Под ред. А. И. Рарога. Шаргородский М. Д. Вопросы уголовного права в практике Верховного Суда СССР // Социалистическая законность.

Уголовное право не дает понятия причинной связи и не раскрывает его содержания. Основу понимания причинной связи в уголовном праве составляет диалектическое учение о причинности, которое берет за основу философские категории причины и следствия. Взаимодействие категорий причины и следствия означает их закономерную связь друг с другом. Одно из основных свойств причинной связи – неравнозначность причин, одни из них являются определяющими (главными), другие – вспомогательными (второстепенными).

В большинстве случаев процесс установления причинной связи является непростым. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. Есть деяния, где связь между преступным деянием и наступившими вредными последствиями очевидна (например, выстрел в голову – немедленная смерть), что не требует особых усилий при их доказывании.

Читайте также: